
Когда говорят про искусственный камень старон, половина заказчиков путает его с обычным кварцевым агломератом. А ведь разница начинается уже на стадии подбора фракции кварцевого наполнителя — у Старон это не просто дробленка, а калиброванные фракции с определенным гранулометрическим составом. На площадке ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов я в свое время видел, как тестировали партии кварца специально под этот бренд — там до 93% содержание кварца, причем фракции 0.5-0.8 мм должны быть без примесей слюды.
На том же производстве в Ганьцу Цзюйсинь пытались воспроизвести рецептуру Старон, но столкнулись с проблемой полимеризации смолы при толщине плит от 20 мм. Их вакуумные вибропрессы не давали нужного уплотнения в центре заготовки — появлялись микроскопические каверны. Пришлось модернизировать систему подачи смолы, но стабильный результат получили только на толщинах до 15 мм.
Интересно, что у Старон в некоторых коллекциях используется технология 'сквозной пигментации' — когда цветной состав проникает на 80-90% толщины плиты. Мы в лаборатории ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов пробовали повторить это через инжекторный смеситель, но столкнулись с седиментацией пигмента. Корейские технологи видимо используют какие-то стабилизаторы, которые не указаны в патентах.
Заметил еще одну деталь: у оригинального Старон при термоударе (например, падении раскаленного масла со сковороды) не появляются трещины с расхождением более 0.1 мм. Наши тестовые образцы трескались с раскрытием до 0.3-0.4 мм. Думаю, дело в пластификаторах — возможно, они добавляют модифицированные эпоксидные смолы вместо стандартных полиэфирных.
В прошлом году монтировали столешницу из Старон в кафе на Арбате — заказчик настоял на минимальных швах. Пришлось использовать эпоксидный клей с добавлением кварцевой пыли от ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов, но через полгода в местах стыков появились желтые пятна. Как выяснилось, проблема была в несовместимости отвердителя с составом камня — корейские материалы требуют специальных катализаторов.
Многие не учитывают коэффициент теплового расширения Старон — при длине столешницы более 3.5 метров обязательно оставлять демпферный зазор не менее 3 мм. На объекте в Химках проигнорировали это требование, через 8 месяцев плита выдавила крепления навесных шкафов.
Еще один момент: полировка кромок. Старон плохо переносит скоростные шлифмашины — при оборотах выше 4000 об/мин появляется 'запекание' смолы. Лучше работать вручную алмазными дисками с водяным охлаждением, хотя это увеличивает время обработки на 40-50%.
Если брать кварцевые плиты от ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов, то у них лучше проявили себя в наружных работах — фасадная облицовка выдерживает до 25 циклов заморозки без изменения прочностных характеристик. Старон же больше ориентирован на интерьерные решения, хотя в технической документации заявлена морозостойкость.
По твердости показатели сопоставимы — 7-7.5 по Моосу у обоих материалов. Но у Старон лучше сопротивление абразивному износу — вероятно, за счет более равномерного распределения кварцевых частиц. На производстве в Ганьцу Цзюйсинь пока не могут добиться такой однородности структуры — виброуплотнение дает локальные зоны с разной плотностью.
Зато отечественный материал выигрывает в ремонтопригодности — микротрещины в Старон практически невозможно устранить без видимых следов, тогда как кварцевые плиты от ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов хорошо принимают полимерные реставрационные составы.
Себестоимость плиты Старон с учетом логистики из Кореи оказывается на 35-40% выше, чем у локальных производителей. Но для премиальных объектов это оправдано — особенно в случаях, где важна стабильность цвета. Помню проект в Рублевке, где заказчик требовал идеального совпадения оттенков на столешницах длиной 6 метров — пришлось использовать именно Старон, так как у аналогов были заметные перепады между партиями.
Инвестиции в 150 миллионов юаней, которые заявлены ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов, позволили им выйти на достойный уровень качества, но до корейских стандартов еще нужно расти. Особенно в вопросах контроля дефектов — у Старон браковка составляет не более 2%, тогда как на нашем производстве доходило до 5-7% по плитам с муаровым эффектом.
При этом для массового сегмента переплата за бренд не всегда обоснована. В типовых жилых интерьерах кварцевый камень от ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов показывает сопоставимые результаты при вдвое меньшей стоимости. Главное — правильно подобрать коллекцию под конкретные условия эксплуатации.
Судя по последним тенденциям, Старон движется в сторону увеличения размера плит — уже есть опытные образцы 3200x1600 мм. Это потребует пересмотра стандартов транспортировки и монтажа. На производственной базе ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов пока максимальный формат 3000x1400 мм, но и это уже серьезное достижение для российского рынка.
Интересное направление — гибридные материалы с добавлением базальтовых волокон. У Старон есть прототипы с улучшенными показателями ударной вязкости. Мы в свою очередь экспериментировали с гранитной крошкой в составе кварцевых плит — получили интересные декоративные эффекты, но прочность снизилась на 15%.
Думаю, в ближайшие 2-3 года мы увидим появление новых модификаций искусственного камня старон с улучшенными экологическими характеристиками. Уже сейчас заметен тренд на снижение содержания летучих органических соединений в смолах. Производителям типа ООО Ганьцу Цзюйсинь Технологии Кремниевых Материалов стоит обратить внимание на это направление, чтобы не отстать от мировых лидеров.